Las feministas, esas que necesitan un pollazo


Taller de Maria Llopis + Go Fist Foundation 
en Feminismos Porno Punk,organizado por Beatriz Preciado en Arteleku
Desde que, hace unos días, empezó la promoción de mi taller “El Cazador cazado”, se ha avivado la llama de la misoginia en los foros machinazis del país. De nuevo empiezo a recibir amenazas, insultos, y demás vejaciones, eso sí, siempre de manera anónima. Escribir nombre y apellido bajo las líneas de expresión patriarcal parece ser una incapacidad congénita del personal (no haría falta ni registrarse en Blogger, chicos, basta escribir vuestro nombre completo al final de la amenaza, no hay excusa).

 

Por supuesto que, en general, la explicación que estas personas dan a mi militancia política es la de que necesito sexo con un macho de verdad. Expresiones del tipo “esta lo que necesita es un buen pollazo”, “si le meto la picha en la boca dejaría de hablar y así estaría más tranquila”  y otras lindezas se suceden en foros y mensajes personales que yo me cuido bien en no publicar porque opino que ya tienen bastante con las webs de las que son dueños y señores para ir a soltar mierda como para que puedan venir encima a las de las feministas a lo mismo. Tampoco publico los que “desde el respeto” niegan la discriminación sexista (¿Es posible negar el machismo y hablar desde el respeto? ¿Es posible decirle a un/a judíx que no existió el Holocausto y decírselo “desde el respeto”?).

En general casi nadie sabe lo que significa feminismo, por eso nos agreden a las feministas, porque no se han tomado la molestia de leer un puto libro sobre el tema y opinar es gratis. Tampoco observan con detenimiento. Nos llaman bolleras, estrechas, reprimidas, etc. pero nunca han asistido a una de nuestras fiestas donde el sexo, al final, no suele catalogarse y eso es muy divertido (lo sabe quien lo ha probado).

Y es que a pesar de lo que la gente cree, el sexo entre personas feministas es bastante abundante y juguetón. Personalmente lo de bollera lo asumo como condición política pero la verdad es que me tiro lo que se me ponga por delante, independientemente de su género. En mis ambientes tampoco suele ser un problema el número y, mucho me temo, que los señores foreronazis de los que hablamos solo pueden acceder a orgías como las nuestras previo pago de prostitutas, lo cual está muy bien, pero sale más caro.

Me gustan mucho los hombres feministas. Hay muy poquitos, por eso son grandes folladores, porque están muy rifados, no tienen ninguna competencia. Son una especie de bocato di cardinale. Eso me pone mucho. Que estos tíos que militan en nuestros movimientos, que renuncian a sus privilegios de hombres en la vida privada y, en la medida que les es posible, en la pública también, me ponen… me ponen mucho. Y no soy la única a la que le ocurre y me da mucha pena no poder dar ejemplos de nombres de señores feministas por este medio. Ellos son los que disfrutan de camas redondas con tres o cuatro mujeres, sueño imposible de machirulo… y lo disfrutan gratis y desde la igualdad.

En nuestras prácticas sexuales, en esas prácticas que los machicacas denominan “reprimidas”, hay de todo: sado, orgías, porno do it yourself, travestismo… los tríos ya casi nos aburren de frecuentes que son y la monogamia hace mucho que nos la venimos saltando a la torera. El hecho de que el género sea algo que ignoramos nos hace libres en la cama.

Por todo ello entenderéis que me haga sonreír más que ofenderme, el que un señor cuya vida sexual se basa en matarse a pajas viendo petardas.com, me llame reprimida.

En resumen, si quieres follar rico, búscate una amante feminista.

16 comentarios en “Las feministas, esas que necesitan un pollazo

  1. ME ENCANTAS, MUHÉ!!!! cierto es, que los hombres feministas y las mujeres feministas somos mejores en la cama… porque el disfrute de las mujeres está en quitar esos estereotipos y roles sexuales de nuestra sociedad patriarcal en el sexo, y dar rienda suelta a la imaginación…sin mecanismos falocéntricos.

  2. Alicia, a tu pregunta ¿Es posible negar el machismo y hablar desde el respeto? ¿Es posible decirle a un/a judíx que no existió el Holocausto y decírselo “desde el respeto”?

    Yo te diría que desde el respeto se pueden hablar de muchos matices de muchas cosas. Y que si una persona no conoce no puede saber, y para que sepa y conozca habrá que hablar. ¿No crees?

    Por cierto, con eso de las orgías desenfrenadas y el sexo divino los marichulos (¿o es machirulos?) van a querer darse tortas para poder «entrar». jejeje.

    Un besote artista.

  3. Bueno, Alicia, ya que te dejan tantos insultos, yo por mi parte te mando mi más sincera enhorabuena por tu blog y por tu trabajo, muchos ánimos y mucha paciencia.

    Roma no se construyó en dos días, pero al final se construyó. 🙂

    Saludos.

  4. La verdad, que vuestro trabajo abre los ojos. Sinceramente me parecía que existiesen a esta alturas machirulos de ese tipo que al sentirse inferiores atacan.
    Seguid así la divulgación es el primer paso para vencer.

    saludos Marco

  5. A mi es que ese tipo de comentarios me da mucha pena… pena por ellos que seguro que son los de comentarios tipo .»Todas putas menos mi madre y mi hermana» y esas cosas. No me siento ofendida por que pienso que no va conmigo aunque entiendo que estés hasta el moño de abajo de recibir comentarios de ese tipo.Pues ni puto caso oiga, que sigan invirtiendo en colonia AXE a ver si se comen algo como los del anuncio – Ay la publi, que daño ha hecho-, y sigan teniendo callos en las manos. Besotes a ti y a todas las que te leen. Coco

  6. Hola, me ha gustado mucho el artículo (y el blog en general), pero hay un par de cuestiones que referencias con las que suelo chocar cuando se habla de estos temas.

    La primera es acerca de la monogamia; entiendo que tradicionalmente la monogamia ha sido impuesta (por razones religiosas, sociales y/o políticas) y que esa imposición ha sido siempre más dura para las mujeres (tanto por los castigos, como por la dificultad que un embarazo puede suponer a la hora de ocultarlo, etc), por lo que veo lógico el que desde el feminismo, en primera instancia, se rechace la monogamia como reacción, pues puede entenderse como una de las normas de los roles patriarcales. Pero yo no lo entiendo así exactamente, sino que lo que es la norma es el no plantearse la idoniedad o no del asunto, el aceptar o verse obligado a aceptar un papel determinado por el nacimiento. A lo que voy es a que, a mi entender, igual de preferencia es el con quien te relaciones, como con cuant=s te relaciones, como el carácter de esas relaciones. Siempre he entendido (bueno, no siempre, desde hace unos años) el amor libre como aquel en que l=s implicad=s eligen libremente y desde la sinceridad (principalmente desde la sinceridad con un= mism=) las condiciones para -por decirlo e alguna manera- que ese amor no acabe en odio.
    En resumen, no creo que el caso sea superar la monogamia, sino superar la imposición de la monogamia (y cualquier imposición), y que cada cual pueda empezar desde cero, sin moldes, toda relación (desde la amistad al romance, pasando por el sexo esporádico) que se desarrolle en su vida.

    El otro tema es el de la utilización de la palabra «género», cuyo uso desde el feminismo me parece tan desafortunado como podría ser el de la palabra «histérica». Todo ser humano tiene el mismo género, que es «homo», lo más parecido a una utilización correcta de la palabra género para diferenciar entre masculino y femenino sería en cuanto a lo gramatical. Pero no lo hago hincapié en ello por esa razón (que tambien creo importante, pues pensamiento y lenguaje van de la mano, y la observancia en ello debe ser firme si no queremos dejar de ser capaces de pensar ciertas cosas por falta de palabras que nos lo permitan), sino porque creo que se ha impuesto su uso debido a esa lacra de lo políticamente correcto que tanto daño hace a nuestros movimientos, y no sólo eso; el uso de la palabra género para estos casos viene de la Inglaterra victoriana, desde cuyo hipócrita puritanismo, la simple pronunciación de la palabra «sexo» se tenía por indecente, de modo de se impuso, por así decirlo, que las personas ya no tendrían sexo, sino género.

    Espero no haber resultado impertinente (y si no es molestia, me sería interesante saber tu opinión acerca de estos dos puntos) y siento la chapa, pero siempre ando con miedo a ser malinterpretado, cosa que (y con según que temas, más) suele ser molesto para ambas partes.

    Salud.
    (A)

  7. Los forerosnazis ni las putas los queremos…
    los anonimos hay que ignorarlos. A lo sumo, utilizarlos para coger fuerzas para seguir en la lucha per no hay que caer en la trampa de la provocación, ya que ese es el objetivo que persiguen. Los que hay que tener en cuenta son los que te lo dicen a la cara porque esos si que son los «peligrosos» de verdad. Un beso Alicia

  8. Joder, muchísimas gracias por tus palabras.
    Leo con frecuencia los deseos de machirulos por violarme y enseñarme lo que es bueno.
    Antes sólo podía morirme del asco, pero ahora puedo morirme de la risa!
    GRACIAS!

Si vas a comentar debes saber que: si eres hombre tendrás menos posibilidades de que te lo publique y que si me insultas o hablas con tono paternalista o faltón no tendrás ninguna. No acepto opiniones, ni consejos, soy así de chula. Adiós.

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s